在经历了教练纳格尔斯曼的更换，德国队的表现为何依然让人失望呢？即便克洛普的执教理念一如既往，球队的战斗力却依旧疲弱。曾经被誉为德国足球战车的球队，现在徘徊在自我怀疑的边缘。在与希腊的这场比赛中，克洛普所采用的4231阵型与对阵荷兰时并无显著变化，依然强调了边路的进攻。

尤其是在对阵希腊的比赛中，这种战术思路更加明显。由于右后卫瓦格诺曼的身高达到190厘米，战术布置以左后卫布朗的上前插上为核心，形成了一种独特的中场配置：有时是恩梅加和基米希双双向中路靠拢，有时则是恩梅加继续前插，留下基米希独自扎根中路。然而，基米希在赛后的言论很直接，认为希腊队在大多数时间内采用严密的防守，德国队必须找到打破对手防线的办法。但是，这正是德国队面临的困境。

克洛普在前场引入沙德与孔泰等年轻球员，尽管中锋埃布努塔利布远高于一众对手，但仅23岁的年龄使得德国队在进攻端缺乏存在感，他们的威胁性不足，迫于形势不得不转向边路。这场比赛中，左后卫布朗频频上前传中，最终却只成功一次，其他队员的传球也显得不够精准，导致希腊队对边路的防御可谓游刃有余。正因为缺乏多样化的进攻手段，德国队难以在场上形成有效的空间利用。 乐玩.LEWIN乐玩

正当局势对德方不利时，希腊队却凭借反击得手，逆转了局面。基米希在赛后总结道球队的表现过于僵化，缺乏进攻创造力与奔跑积极性。他的观点提出了解决的方向：增添攻击端的创造能力，指向维尔茨及穆西亚拉这类俊才。显然，他认为如果不使用替补，而是让主力尽早上场，比赛结果会有所不同。尽管从这场比赛的角度来看，基米希的确没有错，但更深层次的问题在于德国队面对像希腊这样的对手，依然难以获得优势。

德国足球的挑战不单是眼前的这场比赛，而是在于每当大赛到来时，总会面临相似的困境。在淘汰赛中，穆西亚拉和维尔茨很可能也会变为沙德和孔泰般的角色，到了那时，德国队又能从何处寻找更具威胁的球员？问题的关键可不在于人员的配置，反而在于如何更有效地利用现有的球员与更强大的战术体系。

自2018年起，德国足球逐渐步入低谷，外界普遍认为问题出现在教练、战术以及青训等多个方面。尤其是在中锋这个关键位置上，自马里奥·戈麦斯退役后，球队便不得不依赖并不具备中锋特质的哈弗茨。而在2022年世界杯中，实力不足却具明确特点的菲尔克鲁格几乎成为救世主，但其之后的表现并未持平。寻找新秀中锋的紧迫性愈加突出，但在这个艰难时刻，教练更应学会利用现有资源。 乐玩.LEWIN乐玩

战术上，缺乏传统中锋的困境，北方足球或许可借助体格健壮的中场进行深入的突击，以此形成前锋的氛围，靠速度与锋芒相结合，达到类似中锋的效果。例如，近年备受推崇的苏格兰国家队在滕哈赫的指导下，将麦克托米奈打造成中场的亮点角色。这种方法也曾是德国足球在人才匮乏时的一种有效方式，当年的中场大将巴拉克便承担着类似的责任。

德国足球的战术问题不仅仅是中锋的位置缺失，更是在于如巴拉克一般的中场支援同样缺乏。这在格雷茨卡的身上得以体现：纵使他在拜仁能为球队贡献超过15个进攻体现的数字，但在国家队中，他却一直鲜有机会，至2021年欧洲杯与世界杯总共只首发三场，场均上场时间不足55分钟。究其原因，正如博格巴在曼联的窘境，那就是4231的框架下，技艺型球员必须被压缩到双后腰的位置上，不仅削弱了进攻，也影响了防守效果。

因此，过去几年的纳格尔斯曼战术中，确实闪现出一些新的思路，只是眼下是否会成为转机更新，仍让人拭目以待。 乐玩.LEWIN乐玩